Одним из важных событий судебной реформы стало создание в середине 2000-х годов специализированных административных судов и принятие Кодекса административного судопроизводства Украины. С одной стороны, кодекс производил общее впечатление взвешенного и справедливого закона, содержал заметные уже с первого взгляда позитивные новеллы, в частности – нормы о территориальной подсудности многих дел по местонахождению истца, об обязанности субъекта властных полномочий по доказыванию правомерности принятого им обжалуемого решения, действий или бездействия.

Настоящая же статья призвана продемонстрировать, что, решая отдельные локальные проблемы, КАС Украины создал проблемы глобальные, которые неизбежно должны были возникнуть при последовательной реализации  идеи строго специализированного административного судопроизводства.