В издательстве "Феникс" вышла совместная монография нашего постоянного автора Степановой Т.В. и судьи хозяйственного суда Одесской области Найфлейша В.Д. "Особое мнение судьи как составляющая судейского усмотрения в хозяйственном судопроизводстве" (на украинском языке). В монографии, в контексте актуальной проблематики хозяйственного судопроизводства рассматриваются теоретико-правовые основы судейского усмотрения, понятие и суть особого мнения судьи, процедура (механизм) изложения особого мнения судьи. 

Реквизиты издания:  Степанова Т. В., Найфлейш В. Д. Окрема думка судді як складова суддівського угляду в господарському судочинстві: монографія / Т. В. Степанова, В. Д. Найфлейш. – Одеса: Фенікс, 2015. – 196 с.

19 мая 2015 г. в Институте экономико-правовых исследований НАН Украины состоялась защита диссертации нашего постоянного автора Борщенко Владлены Валерьевны на соискание научной степени кандидата юридических наук на тему "Групповые иски в хозяйственном процессе", специальность 12.00.04 "хозяйственное право, хозяйственно-процессуальное право". 

Работа написана под руководством нашего постоянного автора Степановой Татьяны Валерьевны на кафедре административного и хозяйственного права ОНУ им.И.И.Мечникова.

Официальными оппонентами выступили доктор юридических наук, профессор Николенко Людмила Николаевна (Мариупольский государственный университет) и кандидат юридических наук Згама Антонина Александровна (Международный гуманитарный университет).

Поздравляем Борщенко В.В. с успешной защитой!

Всех причастных - с  праздником!                         

В издательстве "Центр учебной литературы" вышла монография Богомол О.В. "Судебные расходы в хозяйственном судопроизводстве Украины" (на украинском языке). В монографии рассматриваются теоретические и практические вопросы возникновения и распределения судебных расходов, их правовая природа, функции и виды в хозяйственном судопроизводстве Украины. Монография основана на диссертационной работе автора по специальности 12.00.04 "хозяйственное право; хозяйственно-процессуальное право".

Реквизиты издания:  Богомол О.В. Судові витрати у господарському судочинстві України: монографія / О.В.Богомол. - Київ: Центр учбової літератури, 2015. - 168 с.

Протягом вже більш як 15 років піднімається питання про реформування «Укрзалізниці», що знаходить як її прихильників, так і противників. Незважаючи на те, що 23.02.2012р. прийнято Закон України «Про особливості створення державного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та низка підзаконних актів, реалізувати їх не вдається, а строки створення вказаного Товариства були зірвані.

Учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду. Крім того, у разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб'єкт господарювання чи інша юридична особа – учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом.

Звернення до господарського суду та розгляд господарського спору передбачає несення учасниками господарського процесу судових витрат. Правовому регулюванню інституту судових витрат присвячений розділ VІ Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), у якому закладені основні напрями правового впливу на суб’єктів господарювання під час сплати та розподілу судових витрат. Функціям судових витрат приділяли увагу вітчизняні та російські науковці І.А. Балюк, Ю.В. Білоусов, С.В. Васильєв, Т.О. Коломоєць, І.А. Приходько, Н.Ю. Сакара, В.М. Сидоренко, Є.М. Шокуєва. Проте в теорії господарського процесуального права відсутні системні дослідження функцій судових витрат, що визначає актуальність та своєчасність вивчення цього питання. Тому метою даної статті є формування повного уявлення про склад функцій судових витрат та їх зміст.

27 января 2015 г. в Институте экономико-правовых исследований НАН Украины состоялась защита диссертации судьи хозяйственного суда Одесской области Найфлейша Владимира Давидовича на соискание научной степени кандидата юридических наук на тему "Особое мнение судьи в хозяйственном процессе", специальность 12.00.04 "хозяйственное право, хозяйственно-процессуальное право". 

Работа написана под руководством нашего постоянного автора Степановой Татьяны Валерьевны на кафедре административного и хозяйственного права ОНУ им.И.И.Мечникова.

Официальными оппонентами выступили доктор юридических наук, профессор Беляневич Елена Анатольевна (Научно-исследовательский институт частного права и предпринимательства имени академика Ф. Г. Бурчака НАПрН Украины) и кандидат юридических наук Иванюта Наталья Валерьевна (Мариупольский государственный университет).

Поздравляем Найфлейша В.Д. с успешной защитой!

На современном этапе развития Украины особое значение приобретает, наряду с защитой индивидуального интереса, защита интереса группового. Практически каждый человек является либо акционером, либо пенсионером, либо членом товарищества сособственников жилья. Одним словом, членом какой-либо группы, объединенной общим правовым интересом. Тем не менее, в современном украинском законодательстве нарушение прав и законных интересов всех или большинства участников группы не означает автоматически, что защита именно группового правового интереса возможна. С другой стороны, предоставляемые средства правовой защиты позволяют использовать их не в интересах группы, а вопреки им.

Министерством юстиции Украины подготовлен Проект Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и другие законодательные акты относительно совершенствования начал организации и функционирования судебной власти в соответствии с европейскими стандартами» (далее – Проект), вызвавший оживленную дискуссию в юридических кругах. Проект предусматривает серьезные изменения судебной системы Украины, и, в числе прочего – ликвидацию системы хозяйственных судов.