Звернення до господарського суду та розгляд господарського спору передбачає несення учасниками господарського процесу судових витрат. Правовому регулюванню інституту судових витрат присвячений розділ VІ Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), у якому закладені основні напрями правового впливу на суб’єктів господарювання під час сплати та розподілу судових витрат. Функціям судових витрат приділяли увагу вітчизняні та російські науковці І.А. Балюк, Ю.В. Білоусов, С.В. Васильєв, Т.О. Коломоєць, І.А. Приходько, Н.Ю. Сакара, В.М. Сидоренко, Є.М. Шокуєва. Проте в теорії господарського процесуального права відсутні системні дослідження функцій судових витрат, що визначає актуальність та своєчасність вивчення цього питання. Тому метою даної статті є формування повного уявлення про склад функцій судових витрат та їх зміст.

27 января 2015 г. в Институте экономико-правовых исследований НАН Украины состоялась защита диссертации судьи хозяйственного суда Одесской области Найфлейша Владимира Давидовича на соискание научной степени кандидата юридических наук на тему "Особое мнение судьи в хозяйственном процессе", специальность 12.00.04 "хозяйственное право, хозяйственно-процессуальное право". 

Работа написана под руководством нашего постоянного автора Степановой Татьяны Валерьевны на кафедре административного и хозяйственного права ОНУ им.И.И.Мечникова.

Официальными оппонентами выступили доктор юридических наук, профессор Беляневич Елена Анатольевна (Научно-исследовательский институт частного права и предпринимательства имени академика Ф. Г. Бурчака НАПрН Украины) и кандидат юридических наук Иванюта Наталья Валерьевна (Мариупольский государственный университет).

Поздравляем Найфлейша В.Д. с успешной защитой!

На современном этапе развития Украины особое значение приобретает, наряду с защитой индивидуального интереса, защита интереса группового. Практически каждый человек является либо акционером, либо пенсионером, либо членом товарищества сособственников жилья. Одним словом, членом какой-либо группы, объединенной общим правовым интересом. Тем не менее, в современном украинском законодательстве нарушение прав и законных интересов всех или большинства участников группы не означает автоматически, что защита именно группового правового интереса возможна. С другой стороны, предоставляемые средства правовой защиты позволяют использовать их не в интересах группы, а вопреки им.

Министерством юстиции Украины подготовлен Проект Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и другие законодательные акты относительно совершенствования начал организации и функционирования судебной власти в соответствии с европейскими стандартами» (далее – Проект), вызвавший оживленную дискуссию в юридических кругах. Проект предусматривает серьезные изменения судебной системы Украины, и, в числе прочего – ликвидацию системы хозяйственных судов.

Может показаться, что автор ломится в открытую дверь, поскольку формулируемый в заголовке принцип зафиксирован в действующем законодательстве. Однако это не совсем так. 

Вложения:

Abramov_article.pdf

[Статья Н.А. Абрамова "Убытки потерпевшего должны полностью возмещаться правонарушителем"]

17903 Кб

Издательство "Атлант" опубликовало учебное пособие "Страховое право Украины" Степановой Т.В. (на русском языке). Данная работа является переработанной версией Курса лекций по страховому праву 2012 года и "Основ страхования в Украине" 2010 года, учитывающей изменения страхового законодательства по состоянию на 01.09.2014. Пособие на новом уровне раскрывает теоретические и практические аспекты становления и развития страхового дела, принципы и формы страхования, а также специфику субъектов страхового рынка.

На основании пособия читается курс "Страховое право" на правовом отделении экономико-правового факультета в ОНУ им.И.И.Мечникова.

Реквизиты издания: Степанова Т.В. Страховое право Украины: Учебное пособие. - Одесса: "Атлант", 2014. - 183 с.

Книга доступна для скачивания:

Вложения:

StepanovaTV_Straxovoe_pravo_2014_.pdf

[Степанова Т.В. Страховое право Украины: Учебное пособие. - Одесса: "Атлант", 2014. - 183 с.]

2717 Кб

Ст.63 Хозяйственного кодекса Украины (далее – ХК) предусматривает деление предприятий в зависимости от способа создания и формирования уставного капитала на унитарные и корпоративные. Подобное деление кажется простым, возможно даже банальным, однако  в формулировках ст.63 ХК присутствует серьезный изъян, а именно – неопределенность в предмете и критерии классификации. Деление предприятий на унитарные и корпоративные является основополагающим для хозяйственного права Украины, изъяны классификации приводят на практике к возможности создания «маргинальных» предприятий, концептуально не вписывающихся в предусмотренные законом правовые формы, ярким примером чего могут служить частные предприятия с несколькими учредителями, обладающие имуществом на праве хозяйственного ведения. Все это свидетельствует о необходимости переосмысления указанной классификации.

Издательский дом «Слово» опубликовал учебное пособие «Корпоративное право» (на украинском языке), подготовленное коллективом авторов под редакцией С.Н.Грудницкой и А.В.Гарагонича. В число авторов вошел Смитюх А.В., представлявший ОНУ им.И.И.Мечникова (темы "Корпоративные права и обязанности" и "Решение корпоративных споров").

Пособие рекомендовано ученым советом Академии адвокатуры Украины для использования в учебном процессе ВУЗов III-IV уровней аккредитации.

Реквизиты издания: Корпоративне право: Навчальний посібник / О.В. Гарагонич, С.М. Грудницька, Е.Е. Бекірова, Ю.М. Бисага [та ін.]; за заг. ред. О.В. Гарагонича, С.М. Грудницької. – К.: Видавничий Дім «Слово», 2014. – 344 с.

Діюче господарсько-процесуальне законодавство, організація діяльності господарських судів, професійна підготовка суддів повинні забезпечувати винесення судами законних і обґрунтованих рішень і ухвал [1, c. 71]. Сучасний суд першої інстанції розглядає справу від початку до кінця і виносить рішення по справі. Якщо це рішення не оскаржене протягом встановленого терміну, воно набуває законної сили і виконується [2, c. 35]. Рішення, що не відповідає вимогам закону й обставинам справи, є таким, яке притісняє права й інтереси підприємств і організацій, тобто, не відповідає головним цілям судочинства і завданням господарського суду [3, c. 147], передбаченим Конституцією та законодавством України. Апеляційна перевірка рішень і ухвал є гарантією здійснення права на судовий захист. Тому глибоке дослідження сутності апеляційного оскарження на сучасному етапі має велике значення і є метою даної статті.

Значення землі як основи життя та діяльності людини, згідно з якою регулювання стосунків по використанню і охороні землі здійснюється виходячи з уявлень про землю як про природний об'єкт, що охороняється як найважливіша складова частина природи, природний ресурс, використовуваний як засіб виробництва в сільському господарстві і лісовому господарстві і основи здійснення господарської і іншої діяльності на території України, і одночасно як про нерухоме майно, про об'єкт права власності і інших прав на землю.