Может показаться, что автор ломится в открытую дверь, поскольку формулируемый в заголовке принцип зафиксирован в действующем законодательстве. Однако это не совсем так. 

Вложения:

Abramov_article.pdf

[Статья Н.А. Абрамова "Убытки потерпевшего должны полностью возмещаться правонарушителем"]

17903 Кб

Издательство "Атлант" опубликовало учебное пособие "Страховое право Украины" Степановой Т.В. (на русском языке). Данная работа является переработанной версией Курса лекций по страховому праву 2012 года и "Основ страхования в Украине" 2010 года, учитывающей изменения страхового законодательства по состоянию на 01.09.2014. Пособие на новом уровне раскрывает теоретические и практические аспекты становления и развития страхового дела, принципы и формы страхования, а также специфику субъектов страхового рынка.

На основании пособия читается курс "Страховое право" на правовом отделении экономико-правового факультета в ОНУ им.И.И.Мечникова.

Реквизиты издания: Степанова Т.В. Страховое право Украины: Учебное пособие. - Одесса: "Атлант", 2014. - 183 с.

Книга доступна для скачивания:

Вложения:

StepanovaTV_Straxovoe_pravo_2014_.pdf

[Степанова Т.В. Страховое право Украины: Учебное пособие. - Одесса: "Атлант", 2014. - 183 с.]

2717 Кб

Ст.63 Хозяйственного кодекса Украины (далее – ХК) предусматривает деление предприятий в зависимости от способа создания и формирования уставного капитала на унитарные и корпоративные. Подобное деление кажется простым, возможно даже банальным, однако  в формулировках ст.63 ХК присутствует серьезный изъян, а именно – неопределенность в предмете и критерии классификации. Деление предприятий на унитарные и корпоративные является основополагающим для хозяйственного права Украины, изъяны классификации приводят на практике к возможности создания «маргинальных» предприятий, концептуально не вписывающихся в предусмотренные законом правовые формы, ярким примером чего могут служить частные предприятия с несколькими учредителями, обладающие имуществом на праве хозяйственного ведения. Все это свидетельствует о необходимости переосмысления указанной классификации.

Издательский дом «Слово» опубликовал учебное пособие «Корпоративное право» (на украинском языке), подготовленное коллективом авторов под редакцией С.Н.Грудницкой и А.В.Гарагонича. В число авторов вошел Смитюх А.В., представлявший ОНУ им.И.И.Мечникова (темы "Корпоративные права и обязанности" и "Решение корпоративных споров").

Пособие рекомендовано ученым советом Академии адвокатуры Украины для использования в учебном процессе ВУЗов III-IV уровней аккредитации.

Реквизиты издания: Корпоративне право: Навчальний посібник / О.В. Гарагонич, С.М. Грудницька, Е.Е. Бекірова, Ю.М. Бисага [та ін.]; за заг. ред. О.В. Гарагонича, С.М. Грудницької. – К.: Видавничий Дім «Слово», 2014. – 344 с.

Діюче господарсько-процесуальне законодавство, організація діяльності господарських судів, професійна підготовка суддів повинні забезпечувати винесення судами законних і обґрунтованих рішень і ухвал [1, c. 71]. Сучасний суд першої інстанції розглядає справу від початку до кінця і виносить рішення по справі. Якщо це рішення не оскаржене протягом встановленого терміну, воно набуває законної сили і виконується [2, c. 35]. Рішення, що не відповідає вимогам закону й обставинам справи, є таким, яке притісняє права й інтереси підприємств і організацій, тобто, не відповідає головним цілям судочинства і завданням господарського суду [3, c. 147], передбаченим Конституцією та законодавством України. Апеляційна перевірка рішень і ухвал є гарантією здійснення права на судовий захист. Тому глибоке дослідження сутності апеляційного оскарження на сучасному етапі має велике значення і є метою даної статті.

Значення землі як основи життя та діяльності людини, згідно з якою регулювання стосунків по використанню і охороні землі здійснюється виходячи з уявлень про землю як про природний об'єкт, що охороняється як найважливіша складова частина природи, природний ресурс, використовуваний як засіб виробництва в сільському господарстві і лісовому господарстві і основи здійснення господарської і іншої діяльності на території України, і одночасно як про нерухоме майно, про об'єкт права власності і інших прав на землю.

Институт частных предприятий (ЧП) существует в правовой системе Украины уже более 20 лет, однако в связи с многочисленными изменениями в законодательстве утратил как функциональное назначение, так и реальное содержание и является, по сути, пустой формой, не обеспеченной надлежащим законодательным регулированием. На Украине de facto действует множество частных предприятий, в то же время неопределенность правового регулирования создает серьезные проблемы в их деятельности, что порождает как неоднозначную судебную практику, так и необходимость толкования законодательства Конституционным Судом Украины, примером чего может быть Решение Конституционного Суда Украины N17-рп/2012 от 19 сентября 2012 г. Все это свидетельствует о необходимости переосмысления концепции частных предприятий.

27 февраля 2014 г. в Научно-исследовательском институте частного права и предпринимательства имени академика Ф. Г. Бурчака НАПрН Украины состоялась защита диссертации нашего постоянного автора Богомол Оксаны Владимировны на соискание научной степени кандидата юридических наук на тему "Судебные расходы в хозяйственном судопроизводстве Украины", специальность 12.00.04 "хозяйственное право; хозяйственно-процессуальное право". 

Работа написана под руководством нашего постоянного автора Степановой Татьяны Валерьевны на кафедре административного и хозяйственного права ОНУ им.И.И.Мечникова.

Официальными оппонентами выступили доктор юридических наук, профессор Беляневич Елена Анатольевна (Научно-исследовательский институт частного права и предпринимательства имени академика Ф. Г. Бурчака НАПрН Украины) и кандидат юридических наук Згама Антонина Александровна (Международный гуманитарный университет).

Поздравляем Богомол О.В. с успешной защитой. 

Під повноваженнями суду апеляційної інстанції слід розуміти сукупність прав апеляційного суду на здійснення встановлених законом процесуальних дій щодо судових актів, що не вступили в законну силу та перевіряються за апеляційною скаргою [1, c. 125]. Правове положення суду другої інстанції в господарському процесі характеризується наявністю досить широкого кола повноважень при здійсненні перевірки рішень і ухвал суду першої інстанції.

Среди источников сведений о правовой жизни Одессы середины ХІХ века важнейшее место занимает очерк Осипа Рабиновича «Торговое судопроизводство» 1858 года.

Вложения:

Torgovoye_sudoproizvodstvo_Rabinovicz.pdf

[Рабинович О.А. Торговое судопроизводство // Сочинения в трех томах. – Одесса.: Издание Общества «Труд», 1888. – Т.2. – C.408-456]

34135 Кб