В киевском издательстве "Истина" вышло третье издание учебного пособия Смитюха А.В. "Корпоративное право в схемах" (на украинском языке).  В издании обращается внимание на многие проблемные вопросы корпоративного права, рассматриваются существующие в этой сфере классификации, корпоративные процедуры, концептуальные различия в подходах к регулированию корпоративных отношений, на которых базируются, соответственно, ГК и ХК Украины. Пособие дополнено рядом схем, в частности - существенно расширен раздел о корпоративных конфликтах и спорах. Изменен формат пособия: если первое и второе издания публиковались в формате А5, то третье - в формате А4. Данное изменение призвано улучшить наглядность и информативность пособия. Пособие рекомендовано Министерством образования и науки, молодежи и спорта Украины.

На основании данной работы читается курс лекций "Корпоративное право" на правовом отделении экономико-правового факультета в ОНУ им.И.И.Мечникова.

Реквизиты издания: Смітюх А.В. Корпоративне право у схемах: Навчальний посібник. - Видання третє, змінене і доповнене - К.: Істина, 2014. - 304 с.

Пишучи про корпоративне рейдерство слід зауважити, що корпоративний контроль має різні ступені, обумовлені розміром частки (пакету акцій) відповідного учасника (акціонера), причому абсолютний контроль окремого учасника над суб’єктом господарювання є скоріше винятком аніж правилом. Отже, корпоративний контроль може бути умовним, навіть – ситуативним, залежати від узгодженості позицій та консолідованості часток (пакетів акцій) інших учасників, та за певних умов може бути втраченим, причому – без порушень закону.

С этого дня монография Степанова С.В. "Пересмотр судебных решений хозяйственных судов по вновь открывшимся обстоятельствам" (на украинском языке) доступна на нашем сайте для бесплатного скачивания. В монографии исследуется правовая природа вновь открывшихся обстоятельств, проводится сравнительный анализ пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с другими видами пересмотров судебных актов хозяйственного суда. Особое внимание уделено предпосылкам права на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам и процедуре пересмотра. Монография основана на диссертационной работе автора по специальности 12.00.04 "хозяйственное право; хозяйственно-процессуальное право".

Реквизиты издания:  Степанов С.В. Перегляд судових рішень господарських судів за нововиявленими обставинами: монографія / С.В.Степанов. - Одеса: Видавництво ВМВ, 2012 - 186 с.

Вложения:

Monographia_Stepanov.pdf

[Степанов С.В. Перегляд судових рішень господарських судів за нововиявленими обставинами: монографія / С.В.Степанов. - Одеса: Видавництво ВМВ, 2012 - 186 с.]

1478 Кб

У зв’язку з широким використанням на правових теренах нашої держави такої форми угод як договори оренди, виникає питання – чи можуть бути такі договори віднесені до категорії значних правочинів. Розгляду вказаного питання з урахуванням, зокрема, існуючої судової практики РФ з цього приводу, і присвячена дана стаття.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об¢єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, попереднього слідства чи суду (ст. 1 Закону України «Про судову експертизу»). Мета даної роботи – не аналіз інституту судової експертизи взагалі, а проблема наукової правової судової експертизи.

Цю статтю присвячено дослідженню корпоративного рейдерства в контексті категорій корпоративної конфліктології.

Нижче розглянуто суперечливі позиції вищих судових інстанцій, що можуть, на нашу думку, негативно вплинути на можливість реалізації міноритарними акціонерами права на обов’язковий викуп акцій при вчиненні значних правочинів.

Закон України «Про акціонерні товариства» [1], прийнятий 17 вересня 2008 р. (далі – Закон «Про АТ») містить низку принципових новел з усіх питань діяльності акціонерних товариств (далі – АТ). Серед іншого цей Закон вперше передбачає повноцінне регулювання на законодавчому рівні інститутів значного правочину та обов’язкового викупу АТ власних акцій на вимогу акціонера.

Аналіз цих інститутів дозволяє дійти висновків про те, що:

1. можливі ситуації, що вимагатимуть спільного застосування норм обох інститутів;

2. норми інститутів не є у всьому узгодженими, через що передбачені законодавством права акціонерів не завжди можуть бути реалізовані та повністю захищені.

Отже, цю статтю присвячено проблемам спільного застосування норм Закону „Про АТ” щодо значних правочинів і обов’язкового викупу АТ власних акцій на вимогу акціонера.

По данным Государственной службы статистики в нашей стране по состоянию на 1 июля 2013 года было зарегистрировано 40,9 тысяч фермерских хозяйств, обрабатывающих 4,4 млн. га земли из которых 4,3 млн. га составляет пахота. Фермерские хозяйства в нашей стране создаются уже более 20 лет, и на их деятельность, естественно, влияют ключевые события в жизни их учредителей и членов (далее – фермеры), в том числе такие как вступление в брак и развод. Основным источником проблем в этой сфере является тот факт, что законодательство не содержит норм, прямо регулирующих вопрос о том, подлежит ли разделу между бывшими супругами имущество фермерского хозяйства, созданного в период пребывания фермера в браке.

25 октября 2013 года кандидат юридических наук, доцент Т.В.Степанова выступила официальным оппонентом на защите  диссертации Я.В.Петруненко  на соискание научной степени кандидата юридических наук  на тему "Хозяйственно-правовые основы государственных закупок в Украине" (специальность 12.00.04). Защита состоялась в Национальном университете "Одесская юридическая академия".